Denuncias (+57) 317 555 2964

16 de octubre, 2026 – 3:27 AM

Condenan a mujer por planeación del asesinato de Fiscal Marcelo Pecci en Cartagena

La Fiscalía General de la Nación demostró en juicio que Margareth Lizeth Chacón Zúñiga participó en la planeación del crimen del fiscal paraguayo, Marcelo Pecci Albertini, ocurrido el 10 de mayo de 2022, en el sector de Barú, en Cartagena (Bolívar).

En ese sentido, una juez de conocimiento de Cartagena emitió sentido de fallo condenatorio en su contra y la declaró responsable de los delitos de homicidio agravado; y fabricación, tráfico, porte o tenencia de armas de fuego, accesorios, partes o municiones.

Las pruebas aportadas por la Fiscalía evidenciaron que la mujer asistió a, por lo menos, cuatro reuniones entre el 5 y 8 de mayo de 2022, en las que se definieron detalles de logística, traslado y financiamiento del asesinato. Uno de los encuentros sucedió en Medellín y tres más en Cartagena.

Con relación al traslado a Cartagena, se acreditó que la mujer lo hizo en una camioneta de su propiedad, junto a los hermanos Ramón Emilio y Andrés Felipe Pérez Hoyos, quienes aceptaron hacer parte del entramado criminal y fueron condenados a 25 años y 6 meses de
prisión.

En el curso de la investigación se estableció que el único motivo de ese viaje era encontrarse con uno de los señalados articuladores del homicidio, Francisco Luis Correa Galeano; y concretar varios aspectos para materializar el asesinato del fiscal paraguayo.

Comparte

Facebook
Twitter
Pinterest
Conoce más

Artículos Relacionados

Judicial

“A ninguno les consta nada en forma directa”: ¿qué es la prueba de referencia y por qué pesó en el caso Hilsaca Eljadue?

El Tribunal Superior de Bogotá confirmó la absolución del empresario Alfonso del Cristo Hilsaca Eljadue al concluir que los testimonios presentados por la Fiscalía correspondían a información de referencia, sin conocimiento directo de los hechos. El fallo del 9 de octubre de 2024 destacó los límites de este tipo de prueba en el proceso penal colombiano y explicó por qué no era suficiente para sustentar una condena.